Φωτοβολταϊκά: Ευκαιρία ή Φούσκα;

Γράφει ο paratiritis
[email protected]

Ποιο είναι το χαρακτηριστικό μιας «οικονομικής φούσκας»; Μα ποιο άλλο; Ακούς να τη συζητούν παντού! Όπως ακριβώς τώρα με τα περιβόητα «φωτοβολταϊκά». Ακόμη και άνθρωποι που δεν έχουν την παραμικρή σχέση με το αντικείμενο. Ακόμη και άνθρωποι (και αυτό είναι τραγικό) που είναι υπερδανεισμένοι και ζουν με (πρόσθετα) δανεικά, ονειρεύονται να “κάνουν μια μονάδα” και να “πιάσουν την καλή”, το αιώνιο Ελληνικό όνειρο [γενεσιουργός αιτία πολλών σημερινών μας προβλημάτων όπως έχω γράψει και σε άλλα σημειώματα]. Ακόμη και άνθρωποι που νόμιζαν ότι το ρεύμα είναι κάτι που το βρίσκουμε στο υπέδαφος! και η μόνη σχέση που έχουν με αυτό είναι το …ρολόι της ΔΕΗ! Η χαριστική δε βολή (μου) δόθηκε τις προάλλες, όταν έγινα δέκτης σχετικής ερώτησης, από …καθηγητή φιλολογίας!

Αυτή είναι η κοινωνία μας όμως και αυτός είναι ο Ελληνικός τρόπος σκέψης. Στο σημερινό σημείωμα δεν θα είχε αξία απλώς να καταγράψω την κατάσταση. Μας είναι λίγο πολύ γνωστή. Όλοι μας έχουμε στον περίγυρο μας ιστορίες ανθρώπων που «ετοιμάζουν μια μονάδα με φωτοβολταϊκά» και που «εξασφάλισαν και κρατική επιδότηση, για να μη πληρώσουν τίποτα». Είναι λίγο πολύ γνωστή η κατάσταση, αλλά και η μανία των συμπατριωτών μας να πέφτουν με τα μούτρα σε κάθε νέο “ελντοράντο”. Χαρακτηριστικά τα όσα συνέβησαν στην Αιτωλοακαρνανία, όπου οι διαφορές για τον αριθμό πρωτοκόλλου μεταξύ των επενδυτών λύθηκαν με …ξύλο! Επειδή όμως όπως είπα δεν θα είχε καμία αξία απλά να το διαπιστώσουμε, θα προσπαθήσουμε να κάνουμε μια ψύχραιμη και τεκμηριωμένη ανάλυση του αν τελικά συμφέρει να επενδύσει κάποιος στην τεχνολογία αυτή, ή όχι. Σημειώνω παρακάτω μερικά ζητήματα κλειδιά:

1. Τα φωτοβολταϊκά δεν επιδοτούνται πια, οπότε τέλος στα όνειρα όσων σχεδίαζαν τις γνωστές υπερτιμολογήσεις. Αυτό σημαίνει ότι όποιος θέλει να επενδύσει, πρέπει να έχει κεφάλαιο και να πάρει μόνος του το ρίσκο. Τελεία και παύλα. Όποιος μπορεί προχωράει. Τέλος στις υπερτιμολογήσεις που θα τις περάσει ένας “κολλητός με κονέ” στο Χ / Ψ / Ζ επενδυτικό πρόγραμμα.

2. Η “εγγυημένη τιμή αγοράς” της παραγόμενης ενέργειας θα βαίνει συνεχώς μειούμενη, βάσει νόμου – πολύ σημαντικό! Σίγουρα κατά τη διάρκεια του συμβολαίου του παραγωγού με τη ΔΕΗ θα είναι σταθερή, αλλά η απόλυτη τιμή αγοράς KWh θα εξαρτάται από το χρόνο σύνδεσης στο δίκτυο.

3. Όποιος ασχοληθεί με το θέμα πρέπει να υπερνικήσει τη λερναία ύδρα της ελληνικής γραφειοκρατίας. Τελευταία βέβαια απλοποιήθηκε η διαδικασία καθώς σε εγκαταστάσεις μικρής  ισχύος δεν απαιτείται πολεοδομική άδεια.

4. Προβληματικές “Εταιρείες” δήθεν συμβούλων που εξαπατούν – Υπάρχουν βέβαια και ικανοί επαγγελματίες μελετητές, πολύ εξειδικευμένοι με άριστη γνώση του θέματος – δεν λέω ότι είναι όλοι απατεώνες. Πολλοί ΕΙΝΑΙ όμως!

5. Τα τραπεζικά δάνεια είναι (ως συνήθως) δυσβάστακτα και με πολλά κρυφά κόστη και “αναγκαστικές πρακτικές” – για να το πούμε λίγο πιο light.

6. Απαιτείται πάντα ασφάλιση της μονάδας, με επίσης σεβαστά κοστολόγια, που δεν φαίνονται με την πρώτη ματιά.

7. Υπάρχει πάντα κόστος συντήρησης, που επίσης δεν φαίνεται με την πρώτη ματιά: Αυτό περιλαμβάνει φύλαξη εγκατάστασης, καθαρισμό των Φ/Β συστοιχιών, φθορές, αντικαταστάσεις υλικού, κ.λ.π.

Με βάση τα παραπάνω, προκύπτει το συμπέρασμα ότι σε καμία περίπτωση δεν γίνεται απόσβεση σε 3-4 χρόνια όπως ισχυρίζονται συνήθως οι πωλητές των εταιρειών, αλλά σε τουλάχιστον 8 – 12.  Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η παραγωγή ενέργειας από φωτοβολταϊκά είναι μια πολλά υποσχόμενη τεχνολογία. Και ότι μπορεί πολλά να προσφέρει στην κάλυψη ενεργειακών αναγκών, με τον καλύτερο για το περιβάλλον τρόπο, αποκεντρωμένα, κλπ. Όμως είναι ακόμα ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΗ και διαθέτει ΧΑΜΗΛΗ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Η προσωπική μου εκτίμηση, είναι ότι όποιος διαθέτει τα κεφάλαια και μπορεί να αποφύγει τον τραπεζικό δανεισμό και τη συνακόλουθη εξάρτηση, μπορεί να προχωρήσει. Όχι βέβαια με σκοπό “να πιάσει την καλή”, αλλά να συμπληρώσει κάπως το εισόδημα του, παίρνοντας για τα κεφάλαια του μια απόδοση λίγο καλύτερη από την τραπεζική κατάθεση.

Σε καμία περίπτωση δεν αξίζει κάποιος να δανειστεί και να προχωρήσει σε τέτοιες επενδύσεις, διότι τότε οι μόνοι ευχαριστημένοι θα είναι οι τράπεζες και οι εταιρείες φωτοβολταϊκών. Όχι πάντως ο ίδιος, που θα λάβει ένα δυσανάλογα μεγάλο ρίσκο σε σχέση με την οικονομική του απόδοση.

Επιστρέφοντας λοιπόν στο αρχικό ερώτημα του σημειώματος: Ευκαιρία ή Φούσκα; Θα απαντήσω ότι για κάποιους είναι πραγματικά ευκαιρία. Εύκολα όμως μπορεί να εξελιχθεί σε μια απίστευτη φούσκα, όπου η «φούσκα του χρηματιστηρίου» θα ωχριά μπροστά της! Το μέλλον θα δείξει!

Περισσότερα

Ταφόπλακα στα ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ

Από το blog “Ενεργοί Πολίτες” – http://ellines-energoi-polites.blogspot.com/

ΜΟΝΟΠΩΛΙΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΑΠΕ, ΜΕ ΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΩΓΗ;

Με μια αιφνιδιαστική κίνηση η Υπουργός Περιβάλλοντος βάζει ταφόπλακα στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά συστήματα και σπρώχνει την παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ σε μονοπωλιακές πρακτικές.

Την Τρίτη 16/2 αναρτήθηκε στον διαδικτυακό τόπο της ανοικτής διακυβέρνησης: http://www.opengov.gr/minenv/?p=403, (με ημερομηνία Κυριακή 14/2!!!) και μόνο για τρεις ημέρες, μέχρι την Παρασκευή 19/2 «σχέδιο για την τιμολόγηση της ενέργειας που παράγεται από φωτοβολταϊκά συστήματα», που μειώνει την τιμή κατά 11,1%!!!, και από 450 ευρώ ανά MWh κοστολογείται 400 ευρώ ανά MWh για φωτοβολταϊκά ισχύος μικρότερης ή ίσης των 100kWpeak.

Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι οι μικροεπενδυτές βρίσκονται τουλάχιστον σε απόγνωση. Πρώτα πέρασαν από τη συμπληγάδες της γραφειοκρατίας τουλάχιστον τριών ετών (από το 2007), πληρώνοντας ένα τεράστιο κόστος για δημιουργία εταιρείας, μελέτες για αίτηση εξαίρεσης, περιβαλλοντικής ηλεκτρομηχανικής, ενοίκια γραφείων και ενοίκια ή αγοράς οικοπέδων, λογιστές, κτλ.

Έχοντας σπαταλήσει χιλιάδες εργατοώρες τρέχοντας σε πολεοδομίες, δασαρχεία, επιτροπές Νομαρχιών, τρεις αρχαιολογίες, ΡΑΕ, ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ, εφορίες, υποθηκοφυλακεία, κτ.λ..

Έχοντας χάσει ήδη το δικαίωμα να υπαχθούν στον αναπτυξιακό νόμο, («πάγωσε» από τέλος Γενάρη), με αυξημένα πλέον τα επιτόκια δανεισμού από τις τράπεζες για την υλοποίηση, έρχεται το τελειωτικό χτύπημα από το «πράσινο» υπουργείο. Η μείωση της τιμής που κάνει πλέον ασύμφορη την επένδυση και υποχρεώσει τους μικροεπενδυτές να «παραδώσουν» τις εξαιρέσεις αντί «πινακίου φακής» στις μεγάλες εταιρείες.

Η αγορά των φωτοβολταϊκών ξεκίνησε στην Ελλάδα με το νόμο 3468/2006 με 60% συμμετοχή στον αναπτυξιακό νόμο. Λίγο μετά αυτό άλλαξε σε 40%, ενώ τέλος Γενάρη «πάγωσε» ο αναπτυξιακός νόμος…

Πριν ένα μόλις χρόνο 3734/2009, ψηφίστηκε ειδικός νόμος για την τιμολόγηση της ενέργειας των φ/β συστημάτων, ο οποίος μάλιστα προβλέπει και την σταδιακή μείωση της τιμής.

Ακόμα μέχρι σήμερα δεν έχουν δοθεί άδειες παραγωγής και εξαιρέσεις για αιτήσεις που είχαν υποβληθεί στην ΡΑΕ από τον Ιούνιο του 2007 και μετά, οι οποίες είχαν υποβληθεί με το καθεστώς του ν.3468/2006 και για τις οποίες ο ν.3734/2009 προβλέπει ειδικό χρονοδιάγραμμα αξιολόγησης τους το οποίο δεν έχει τηρηθεί.

Το πλέον σημαντικό είναι ότι για τις καθυστερήσεις φταίνε οι υπηρεσίες οι οποίες καταστρατηγούν το νόμο και ξεπερνούν κατά πολύ τα χρονικά περιθώρια. Και σήμερα έρχεται το ίδιο το κράτος που ευθύνεται για όλο αυτό το αλαλούμ, να τρέξει να προλάβει να μειώσει τις τιμές…

Εάν η συγκεκριμένη διάταξη, γίνει νόμος της Βουλής το αποτέλεσμα θα είναι να δημιουργηθεί ένα μονοπώλιο 4-5 εταιρειών καθώς οι εγκλωβισμένοι μικροεπενδυτές θα έχουν δύο επιλογές: ή να τις πουλήσουν στο ΚΑΡΤΕΛ ενέργειας που θα δημιουργηθεί με ευθύνη του ελληνικού κράτους, ή να μην τις υλοποιήσουν…

Τα ερωτήματα που τίθενται είναι πολλά:

1ον. Γιατί μόνο για τρεις ημέρες η διαβούλευση; Γιατί στο δελτίο τύπου του Υπουργείου και την αρχική του opengov αναφέρεται 16/2 ενώ στην εσωτερική σελίδα που υπάρχει η ανάρτηση με τίτλο «Διαβούλευση για την τιμολόγηση της ενέργειας από φωτοβολταϊκά συστήματα» η ημερομηνία είναι: Κυριακή, 14 Φεβρουαρίου 2010;;;

2ον. Γιατί  το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, η διαβούλευση του οποίου τελείωσε στις 15 Γενάρη, συμπεριελάμβανε τις τιμές του ισχύοντος νόμου, ( 450ευρώ ανά KWh) που έχει και σταδιακή μείωση; (Άλλωστε με το νόμο 3734/2009 από το Ιούλιο του 2011 αυτή θα είναι η τιμή για όσους συνδεθούν). Δεν μελέτησε σωστά το υπουργείο πριν το καταθέσει; Ήταν πρόχειρη επιλογή; Γιατί έρχεται σήμερα με την παλαιά πρακτική των «ντροπολογιών της νύχτας» να προωθήσει τις μειώσεις;

3ον. Γιατί γίνεται αυτό ενώ το υπουργείο γνωρίζει ότι πολλοί κάτοχοι εξαιρέσεων έχουν μπλέξει στα γρανάζια της γραφειοκρατίας μεταξύ, Νομαρχίας, Περιφέρειας, ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ, και δεν έχουν καμία ευθύνη για την αργοπορία τριών ετών;

4ον. Πόσο ποιο ανασφαλές πρόχειρο και επικίνδυνο μπορεί να γίνει το επενδυτικό περιβάλλον σε τούτη τη χώρα;

5ον. Γιατί σπρώχνει το υπουργείο τις επενδύσεις σε ανεμογεννήτριες που μπορούν να επενδύσουν μεγάλες εταιρείες;

6ον. Γιατί ουσιαστικά με αυτή τη ρύθμιση μονοδρομεί την δημιουργία μονοπωλίων στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ;

7ον. Για πρώτη φορά με την αμέριστη συμπαράσταση και τις προωθούμενες  νομοθετικές ρυθμίσεις του κράτους θα δημιουργηθεί εκ του αποτελέσματος ΚΑΡΤΕΛ στον τομέα των ΑΠΕ και της ηλεκτρικής ενέργειας. Μεσοπρόθεσμα πάλι ο καταναλωτής θα πληρώσει το κόστος; όπως γίνεται μέχρι τώρα και στα υπόλοιπα ενεργειακά προϊόντα;

8ον. Για ποιο λόγο καταργείται η περιβαλλοντική μελέτη από τις εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών πάρκων; Για να μπορεί ο καθένας όπου θέλει, άναρχα και χωρίς καμία πρόβλεψη να δημιουργεί φωτοβολταϊκά πάρκα; Με τις όποιες πιθανές επιπτώσεις;

10ον. Γιατί τα σχόλια που έγιναν την Τρίτη στη διαβούλευση, http://www.opengov.gr/minenv/?p=403&cp=9#comments δημοσιεύτηκαν την Τετάρτη… ενώ από τις 2μμ, της Τετάρτης έχει σταματήσει η δημοσίευση σχολίων;

Θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι απλά η Υπουργός Περιβάλλοντος οδηγήθηκε σε αυτές τις προτάσεις, από πίεση χρόνου και λανθασμένες προτάσεις των συνεργατών της.

Σαφώς το προεκλογικό κυβερνητικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τις ΑΠΕ δε μιλούσε ούτε για ταφόπλακα ούτε για μονοπώλια όπως θα δείτε πιο κάτω:

«Σύνθημά μας «ΑΠΕ παντού», εκτός από τις περιοχές υψηλής προστασίας. Με περιορισμό της γραφειοκρατίας και απλοποίηση των αδειοδοτικών διαδικασιών. Άμεση κατάργηση όλων των αντικινήτρων για παραγωγή ενέργειας από ΑΠΕ σε μικρή κλίμακα και κίνητρα για την παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας από ΑΠΕ στα σπίτια. Εγγύηση της τιμής αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος από μικρούς-μεσαίους παραγωγούς από ΑΠΕ. Εξορθολογισμό κινήτρων και δημιουργία σύγχρονου θεσμικού πλαισίου με απλοποιημένες διαδικασίες, για ευρεία συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στην εφαρμογή των ΑΠΕ.»

Πλαίσιο Κυβερνητικού Προγράμματος ΠΑΣΟΚ, 1/10/2009, Σελίδα 25

Αναδημοσίευση από το blog “Ενεργοί Πολίτες” – http://ellines-energoi-polites.blogspot.com/

Περισσότερα