Η απάντηση του Περιφερειάρχη Ηπείρου στην επερώτηση για τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας:
«« Η παράταξη «Ήπειρος – Τόπος να ζεις» εξακολουθεί να κάνει πως δεν καταλαβαίνει για τις υποχρεώσεις του Κεντρικού Κράτους, έναντι της Περιφέρειας Ηπείρου και συνολικά έναντι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ακολουθώντας τη γνώριμη, αλλά ατελέσφορη, πρακτική, πες, πες όλο και κάτι θα μείνει, επανέρχεται στο ζήτημα του προϋπολογισμού της Περιφέρειας και ειδικότερα της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων, θέμα που έχει πολυσυζητηθεί και έχει εξαντληθεί, αφού κατ’ επανάληψη δόθηκαν όλες οι απαντήσεις.
Περιμέναμε ωστόσο, τόσο κατά τη συζήτηση της επερώτησης του περιφερειακού συμβούλου της κ. Κ. Αρβανίτη, όσο και με την ανακοίνωση της παράταξης που ακολούθησε, να γινόταν έστω μία αναφορά στις οφειλές της Πολιτείας έναντι της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων καθώς και των άλλων Περιφερειακών Ενοτήτων.
Θυμίζουμε: Σχολική Στέγη, Οδικό δίκτυο, Αθλητικές εγκαταστάσεις, ειδικά έργα (όπως Καταφύγιο Αδέσποτων Ζώων, Πίστα εξέτασης οδηγών, ΕΤΕΡΠΣ κ.α.), περικοπή Κ.Α.Π. σε ποσοστό 35% πέρυσι σε σχέση με προπέρυσι και σε 40% φέτος σε σχέση με πέρυσι, τη μη δημοπράτηση του αρδευτικού έργου της Κόνιτσας, τη διακοπή της χρηματοδότησης για το Β’ Κλειστό Γυμναστήριο Ιωαννίνων, τις οφειλές από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση κ.α.
Αν λοιπόν η παράταξη «Ήπειρος – Τόπος να ζεις» κόπτεται όντως για την «υποθήκευση του μέλλοντος της Π.Ε. Ιωαννίνων», ιδού πεδίο δόξης λαμπρό. Αν πάλι, τα θεωρεί «παραγραμμένα» στη λογική που ανέπτυξε σύμβουλος της, στη συνεδρίαση της Δευτέρας, ότι τα ίδια συμβαίνουν και αλλού, ας γνωρίζει ότι για την Περιφερειακή Αρχή και τους πολίτες της Ηπείρου είναι απαιτητά και δίνεται καθημερινά μάχη, έστω και χωρίς αυτή, για τη διεκδίκηση τους.
Στην επερώτηση υπήρχε και δεύτερο σκέλος: Αυτό που αφορά την υποβολή της τριμηνιαίας έκθεσης εκτέλεσης του προϋπολογισμού, για την οποία, ο επερωτών εγκαλούσε την Περιφερειακή Αρχή, αλλά συνελήφθη «αδιάβαστος» καθώς, όπως εξηγήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί η προβλεπόμενη από το Νόμο, απόφαση του αρμοδίου Υπουργού. Παρά ταύτα, δεν διστάζει να επαναλαμβάνεται στην ανακοίνωση ως ερώτημα, αφήνοντας την εντύπωση ότι έμεινε αναπάντητο. Τα σχόλια περιττεύουν. »»
