Γράφει ο Γιώργος Ζάρρας, αρχειονόμος
Μια φρατζόλα ψωμί και ένα μπουκάλι γάλα ήταν αρκετά για να ρίξουν το επίπεδο στο ελληνικό κοινοβούλιο όπως τόνισε ο αξιότιμος πρόεδρος της βουλής κος Φίλιππος Πετσάλνικος! Λαϊκίστικη χαρακτηρίστικε η εισήγηση της Λιάνας επειδή χρησιμοποίησε τα παραπάνω είδη διατροφής που σε λίγο θα γίνουν είδη πολυτελείας! Συμφώνησε σ’ αυτό, το σύνολο σχεδόν των ανωτέρου επιπέδου βουλευτών των δύο κομμάτων εξουσίας αλλά και των «βοηθών» τους. Μείναμε πάλι μόνοι! Λατρεύω αυτή τη χώρα. Πως καταφέρνουμε να καταδικάζουμε μια φρατζόλα ψωμί και από την άλλη να αποδεχόμαστε μίζες, σκάνδαλα, μαύρα κονδύλια και κάθε είδους κλεψιάς, είναι απορίας άξιο. Θα μου πείτε, ήταν αποδεκτό αυτό το ύφος της Λιάνας;
Με την ίδια λογική θα έπρεπε και ο Άκης να φέρει ένα υποβρύχιο μαζί του ή ο Καραμανλής μαζί με τον Σημίτη από μια τοστιέρα ή μια ηλεκτρική σκούπα Siemens!!! Σ’ ένα άλλο κοινοβούλιο ίσως η εικόνα να θεωρούνταν ανάρμοστη. Στο δικό μας όμως; Σ’ ένα κοινοβούλιο που, αν αρθεί η βουλευτική ασυλία, οι μισοί θα είναι υπόδικοι, το ψωμί με το γάλα μας ενόχλησε; Αν τους βάζαμε όλους να συντάξουν από μόνοι τους ένα κείμενο, πόσα μαργαριτάρια θα βρίσκαμε; Ας δούμε πρώτα τις πορείες «ανόδου» όλων των αντιπροσώπων μας στη βουλή και μετά να αποφασίσουμε ποιόν προσέβαλε η συμπεριφορά της Λιάνας. Και, εν πάση περιπτώσει, ο περισσότερος κόσμος αντιλαμβάνεται καλύτερα το ετήσιο κόστος των δύο αυτών προϊόντων, απ’ ότι τους συντελεστές μείωσης της αγοραστικής δύναμης.
Υπερασπίζομαι τη θέση της Λιάνας για ένα και μόνο λόγο. Γιατί σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος έσπευσε να καταδικάσει την εν λόγω συμπεριφορά, καθώς και τις δηλώσεις της Αλέκας, περί ανυπακοής, την ίδια ώρα που οι άφαντοι ηγέτες μας ανακοινώνουν νέα δυσβάσταχτα μέτρα μέσω δελτίων τύπου!!! Και τα κανάλια, μπροστά! Στον αγώνα του αποπροσανατολισμού. Περισσότερο χρόνο πήραν στα δελτία ειδήσεων οι αναλύσεις για την αποδόμηση του ευνομούμενου κράτους μας , από τις δηλώσεις της Αλέκας, παρά η αποδόμηση της ζωής μας από τη νέα επιδρομή! Είναι κακό και επικίνδυνο για τη δημοκρατία μας η ανυπακοή στις πληρωμές των χαρατσιών.
Συμφώνησαν όλοι τους. Όπως είχαν συμφωνήσει στην κατάταξη των νέων στα τάγματα ασφαλείας, στα πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων, στην απαγόρευση των συναθροίσεων, στις διώξεις, στους εκτοπισμούς, αλλά και σε τόσα άλλα που υπέστη ο λαός μας από τους νόμους της ευνομούμενης πολιτείας μας τα τελευταία 60 – 70 χρόνια. Και τότε, ανυπακοή στους νόμους του κράτους δήλωνε η κακή αριστερά. Τότε το πλήρωνε με αίμα, τώρα με απομόνωση. Μήπως το ΚΚΕ το κάνει για ψηφοθηρικούς λόγους; Θα παροτρύνει το λαό και μετά θα τον αφήσει έκθετο στην εκδικητική μανία της νόμιμης εξουσίας; Δυστυχώς συντρόφια το’ χετε ξανακάνει! Οι ομορφότεροι αγώνες του λαού μας πνίγηκαν κάτω από λάθη της εκάστοτε δογματικής ηγεσίας του κόμματος. Και ακόμα δεν το έχετε καταλάβει. Δε συνεχίζω, θα θυμηθώ τον Άρη και θα στενοχωρηθώ πάλι…
Δηλώνω και γω ανυπάκουος στα νέα χαράτσια. Όχι, δεν ακολουθώ τη γραμμή του κόμματος. Απλά, ΔΕΝ ΕΧΩ!!! Οι καθημερινές ανάγκες των παιδιών μου και της οικογένειάς μου δεν μου αφήνουν περιθώρια να πληρώσω οτιδήποτε άλλο. Δώστε μου ένα λόγο για να στερήσω τα αναγκαία από τα παιδιά μου για να πληρώσω τα χαράτσια. Έναν! Να γλιτώσουμε τη χρεοκοπία για μια ακόμα φορά; Ευχαρίστως να κόψω τα αγγλικά της κόρης μου για ένα χρόνο, 800 ευρώ κάνουν.
Θα το κάνω αν περικόψουν τις πτήσεις των ιδιωτικών liar jet τους οι Βαρδινογιανναίοι, ο Λάτσης, ο Κυριακού, ο Μαρινάκης κ.α. Μπορούν τα «μεγάλα κεφάλια» της χώρας να αποδείξουν ότι περιέκοψαν κάτι (εκτός από θέσεις εργασίας στις επιχειρήσεις τους) από την καθημερινότητά τους λόγο της κρίσης; Είναι σε θέση ο Σ.Ε.Β. ή ο σύλλογος των εφοπλιστών να δώσει στη δημοσιότητα την οικονομική συνεισφορά τους, με απόλυτους αριθμούς, στο δημόσιο; Τι να πουν; Αν πλήρωναν και αυτοί αναλογικά όπως εμείς δε θα είχαμε κρίση. Πολλοί θα σπεύσουν να χαρακτηρίσουν το κείμενο λαϊκίστικο. Ίσως να έχουν δίκιο. Όπως και να ‘χει, λαϊκιστής ή «επιπέδου» δεν πληρώνω γιατί ΔΕΝ ΕΧΩ…
