ερώτηση για τις ρυθμίσεις των ασφαλιστικών εισφορών από Μιχ. Κασσή

ΠΑΣΟΚΟ βουλευτής Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ κ. Μιχάλης Κασσής κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Γιάννη Βρούτση αναφορικά με τις Ρυθμίσεις ασφαλιστικών εισφορών προς τα ταμεία.

Αναλυτικά η Ερώτηση:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: 1) Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
κ. Γιάννη Βρούτση

Θέμα: «Ρυθμίσεις ασφαλιστικών εισφορών προς τα ταμεία»

Κύριε Υπουργέ,
Είμαι σίγουρος ότι θα έχετε αντιληφθεί τη δεινή κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει ο εμπορικός και τεχνικός κόσμος της χώρας, αναφορικά με την αδυναμία κάλυψης ασφαλιστικών εισφορών.

Ένας στους δυο τουλάχιστον αδυνατεί να πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές. Αυτό σημαίνει ότι με τα προστατευόμενα μέλη της οικογένειάς τους, φτάνουμε το ένα εκατομμύριο συνανθρώπους μας οι οποίοι δεν έχουν ιατροφαρμακευτική κάλυψη. Όπως καταλαβαίνεται αυτό δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί διότι αγγίζει τα όρια της αναλγησίας. Και το κράτος μόνο ανάλγητο δεν μπορεί να είναι.

Αναφορικά με τον κλάδο των μηχανικών ,πάνω από το 50% των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών αδυνατεί να καλύψει τις ασφαλιστικές εισφορές, δεν έχει ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, είναι σε απόγνωση.

Πρέπει να υπάρξει δυνατότητα ρυθμίσεων με ευνοϊκό καθεστώς σε όποιον επιθυμεί και λέγοντας ευνοϊκό καθεστώς εννοώ να θεσπιστεί ένας αριθμός δόσεων ανάλογα με την περίπτωση. Ακόμη και 100 και 150.

Η κατάσταση αυτή δεν μπορεί να συνεχίζεται. Προσωπικά δεν με ενδιαφέρει κανένα πλεόνασμα και κανένας δημοσιονομικός αριθμός όταν ο κόσμος γύρω υποφέρει.

Η αριθμητική ευημερία, εάν γίνεται μέσα σε αυτή την πραγματικότητα, είναι κοινωνικά αδιάφορη και επίπλαστη.

Ερωτάται ο Υπουργός

  1. Σκοπεύετε να εισάγετε νέα ρύθμιση σε όλους τους κλάδους με όσο το δυνατόν περισσότερες δόσεις.
  2. Για όποιον ασφαλισμένο, τεκμηριωμένα, δεν μπορεί να ανταποκριθεί, θα εγγυάται το κράτος δωρεάν περίθαλψη για αυτόν και την οικογένεια του.

18 Ιουνίου 2014

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΣΣΗΣ

Περισσότερα

Ερώτηση Όλγας Γεροβασίλη για την κατάργηση αγροτικού τιμολογίου από τη ΔΕΗ Α.Ε.

Κατατέθηκε ερώτηση για την κατάργηση αγροτικού τιμολογίου από τη ΔΕΗ Α.Ε λόγω μη έκδοσης αδειών χρήσης νερού 

ΣΥΡΙΖΑΗ βουλευτής Άρτας, υποψήφια Περιφερειάρχης Ηπείρου Όλγα Γεροβασίλη, μαζί με άλλους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, κατέθεσαν την Πέμπτη 24/4/14, ερώτηση που κατατέθηκε προς τους υπουργούς ΠΕΚΑ και Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, με αφορμή την αναστάτωση που έχει προκαλέσει στους αγρότες η απόφαση της ΔΕΗ να στείλει έγγραφο στους κατόχους ηλεκτροδοτούμενων υδροληψιών, με το οποίο ζητά άμεση επικαιροποίηση του Δελτίου Νο1, προκειμένου να συνεχίσει να παρέχει ηλεκτροδότηση με βάση το Αγροτικό Τιμολόγιο, ενώ η διαδικασία αδειοδότησης των υφιστάμενων υδροληψιών είναι ακόμη σε εξέλιξη και απαιτείται χρονικό διάστημα τουλάχιστον 1-2 ετών προκειμένου να εκδοθούν οι άδειες χρήσης νερού.

Τις τελευταίες ημέρες οι αγρότες γίνονται αποδέκτες επιστολής της Διεύθυνσης Πωλήσεων της ΔΕΗ Α.Ε. με την οποία απαιτεί να της προσκομίσουν τις άδειες χρήσης νερού μέχρι 31/07/14, επικαλούμενη την «επικαιροποίηση του τηρούμενου από τη ΔΕΗ αρχείου δικαιούχων χορήγησης Αγροτικού Τιμολογίου».  Η συγκεκριμένη απαίτηση προκύπτει, όπως αναφέρει η εν λόγω επιστολή, από την εφαρμογή της υπ’ αριθμ. 150559/10.06.11 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β’ 1440/16.06.11) όπως αυτή έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Είναι προφανές ότι δεν έχουν ληφθεί υπόψη όλες οι τροποποιήσεις της σχετικής νομοθεσίας με τις οποίες δίδονται διαδοχικές παρατάσεις σε σχέση με την έκδοση των αδειών χρήσης νερού. Ειδικότερα με την υπ’ αριθμ. 145026/01.10.14 ΚΥΑ (ΦΕΚ Β’ 31/14.01.14) «Σύσταση, διαχείριση και λειτουργία Εθνικού Μητρώου Σημείων Υδροληψίας από επιφανειακά και υπόγεια υδατικά συστήματα» προβλέπεται ότι οι ιδιοκτήτες ή/και χρήστες σημείων υδροληψίας υποχρεούνται να υποβάλουν αίτηση εγγραφής στο ΕΜΣΥ έως 15/05/2014 και αίτηση για τη χορήγηση άδειας χρήσης νερού έως 30/09/2014. Επίσης υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου παρόλο που οι παραγωγοί έχουν υποβάλλει αίτηση για την έκδοση των αδειών, αυτές δεν έχουν ακόμα εκδοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες.

Παρόλα αυτά η Διεύθυνση Πωλήσεων της ΔΕΗ Α.Ε. απειλεί τους αγρότες που δεν θα συμμορφωθούν με τη χρονική προθεσμία, ότι θα προβεί σε διακοπή της χορήγησης του Αγροτικού Τιμολογίου και η τιμολόγηση θα γίνεται με το προσιδιάζον για την χρήση των εγκαταστάσεων τιμολόγιο.

Επειδή:

Το νερό αποτελεί το βασικό συντελεστή παραγωγής από το οποίο εξαρτούνται οι κύριες καλλιέργειες.
Τυχόν αύξηση της τιμής του ρεύματος ή κατάργηση του αγροτικού τιμολογίου θα εκτινάξει το ήδη αυξημένο κόστος παραγωγής.

Η ΔΕΗ θα δύναται να «επικαιροποιήσει» εξατομικευμένα για κάθε αγρότη το αρχείο της, μετά τη λήψη της τελεσίδικης απόφασης των τμημάτων Υδροοικονομίας των Περιφερειών και των Διευθύνσεων Υδάτων των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων σε σχέση με τις άδειες χρήσης νερού.

Η διαδικασία αδειοδότησης των υφιστάμενων υδροληψιών είναι σε εξέλιξη και απαιτείται χρονικό διάστημα τουλάχιστον 1-2 ετών προκειμένου να εκδοθούν οι άδειες χρήσης νερού.

Ερωτώνται οι αρμόδιοι κ. Υπουργοί:

  1. Έχουν ενημερωθεί από τη ΔΕΗ Α.Ε. για την πρόθεσή της να επικαιροποιήσει το τηρούμενο αρχείο δικαιούχων χορήγησης Αγροτικού Τιμολογίου βάσει των αδειών χρήσης νερού;
  2. Για ποιο λόγο δεν έχουν ληφθεί υπόψη όλες οι τροποποιήσεις της σχετικής νομοθεσίας;
  3. Προτίθενται να παρέμβουν προκειμένου να μην αλλάξει το καθεστώς τιμολόγησης των αγροτών έως ότου εκδοθούν οι σχετικές άδειες χρήσης νερού;
Περισσότερα

Μιχαήλ Κασσής: Ερώτηση για την τιμή του γάλακτος

ΕΠIΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΤΟΥ ΓΑΛΑΚΤΟΣ

ΠΑΣΟΚΕπίκαιρη ερώτηση για τις προωθούμενες ρυθμίσεις του Υπουργείου Ανάπτυξης σχετικά με την ημερομηνία λήξεως του γάλακτος , κατέθεσε σήμερα ο Βουλευτής Ιωαννίνων του ΠΑΣΟΚ, κ. Μ. Κασσής.
Στην ερώτησή του ο κ. Κασσής , ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό να εξηγήσει γιατί το βασικό σημείο καθορισμού της τιμής του γάλακτος στους πολίτες προβάλλεται πως είναι η ημερομηνία λήξεως, από πού προκύπτει πως η ενέργεια αυτή θα μειώσει τις τιμές στο «ράφι» και ποιοι είναι οι έλεγχοι που γίνονται στον τομέα των εισαγωγών και της διακίνησης γάλακτος.
Αναλυτικά η ερώτηση έχει ως εξής:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς : Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: «Κατάργηση του καθορισμένου μέγιστου χρόνου ζωής για το φρέσκο παστεριωμένο γάλα»

Κύριοι Υπουργοί,

Μια από τις προτάσεις του ΟΟΣΑ για την αντιμετώπιση των «στρεβλώσεων» στην ελληνική αγορά, είναι η μέγιστη διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος η οποία, συμφώνα με την πρόταση θα πρέπει «να καθορίζεται ανάλογα με τη μέθοδο παστερίωσης που εφαρμόζει ο κάθε παραγωγός, εφόσον αυτή τηρεί τις προδιαγραφές που προβλέπονται από την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Είναι γνωστό πως τα κουτιά του γάλακτος θα πρέπει να φέρουν σαφή σφραγίδα με την ημερομηνία παραγωγής και την ημερομηνία λήξης.

Είναι επίσης γνωστό πως το μακράς διάρκειας γάλα, το οποίο πολύ εύκολα μπορούν να εισάγουν οι κάθε λογής γαλακτοβιομηχανίες αλλά ακόμα και τα σούπερ μάρκετ, είναι πιο ακριβό από το φρέσκο γάλα.

Επίσης μια σημαντική ιδιομορφία είναι πως η ελληνική κτηνοτροφία αποτελείται στη συντριπτική της πλειοψηφία από μικρούς, πολλές φορές και απομονωμένους, παραγωγούς και η συλλογή του γάλακτος δεν είναι δυνατόν να συγκριθεί με τη συλλογή των τεραστίων κτηνοτροφικών μονάδων που υπάρχουν στην βόρεια Ευρώπη.

Στη χώρα μας ως φρέσκο παστεριωμένο θεωρείται μόνο το γάλα που έχει χρόνο ζωής έως 5 ημέρες και όχι ανάλογα με τη μέθοδο παστερίωσης «6ήμερης» και πλέον διάρκειας.

Η μείωση στην τιμή του γάλακτος από τις αλλαγές που προτείνει ο ΟΟΣΑ, πέραν του ότι δε προκύπτει από πουθενά, θα προκαλέσει τεράστια ζημιά στην ελληνική αγελαδοτροφία, ενώ είναι σχεδόν σίγουρο ότι το όποιο όφελος δεν θα το καρπωθεί ο καταναλωτής αλλά η εκάστοτε βιομηχανία.

Επίσης, γνωρίζουμε όλοι πως, η τιμή που απολαμβάνει ο παραγωγός γάλακτος είναι σχεδόν υπο-δεκαπλάσια από την τιμή πώλησης στην αγορά και ο λόγος σίγουρα δεν εντοπίζεται στην ημερομηνία λήξεως του προϊόντος.

Το φρέσκο γάλα είναι γνώρισμα της ποιότητας και της μοναδικότητας της ελληνικής κτηνοτροφίας και δεν πρέπει να ισοπεδωθεί και αυτό.

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Γιατί το θέμα της τιμής του γάλακτος εντοπίζεται στην ημερομηνία λήξεως και όχι στην βασική πηγή καθορισμού της που είναι η διαφορά ανάμεσα στην τιμή πώλησης από τον παραγωγό και την τιμή πώλησης στο ράφι των καταστημάτων;

2. Ποιοι έλεγχοι υπάρχουν για το γάλα και τα παράγωγά του που διακινούνται σήμερα στη χώρα ως ελληνικά σε σχέση με το συνολικό παραγόμενο γάλα που διαθέτουν οι κτηνοτρόφοι και τις ποσότητες προϊόντων που διατίθενται ως «ελληνικής παραγωγής» από τις βιομηχανίες;

3. Από πού προκύπτει πως εάν επιτραπούν οι εισαγωγές, θα μειωθεί η τιμή του φρέσκου γάλακτος;

17/02/2014

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΣΣΗΣ

Περισσότερα

ΚΚΕ: Ερώτηση για το Μουσείο Θυρρείου του Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΚΚΕΠρος τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού

Μουσείο Θυρρείου του Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας

Οργή και αγανάκτηση κυριαρχεί στους κατοίκους του Δ.Δ. Θυρρείου του Δήμου Ακτίου-Βόνιτσας καθώς το Μουσείο της περιοχής τους παραμένει κλειστό πάνω από ένα χρόνο.

Η κατάσταση αυτή δεν αποτελεί άλλο παρά συνειδητή επιλογή υποβάθμισης και απαξίωσης των μουσείων της περιφέρειας. Χρησιμοποιείται η δικαιολογία ότι το ορεινό Θύρρειο είναι μακριά από τα αστικά κέντρα και δεν διευκολύνεται η πρόσβαση πολιτών και τουριστών. Αντί δηλαδή να δημιουργηθούν οδικά δίκτυα προσβάσιμα και άλλες προϋποθέσεις κλείνουν μουσεία και σε συνδυασμό με την αντιλαϊκή πολιτική η ελληνική ύπαιθρος οδηγείται στην υποβάθμιση και τον μαρασμό.

Όλα τα χρόνια παρά τις διαβεβαιώσεις των αρμοδίων ότι το μουσείο Θυρρείου θα επισκευαστεί και ότι θα γίνει επέκταση του εκθεσιακού χώρου για να στεγαστούν τα ευρήματα της περιοχής αυτό δεν έγινε ποτέ. Παράλληλα δεν προσλαμβάνεται προσωπικό και καταργούνται οι ήδη υπάρχουσες οργανικές θέσεις.

Με ερωτήματά μας προς το Υπουργείο είχαμε καταγγείλει το γεγονός ότι όταν έρχονται στην επιφάνεια ευρήματα όχι από ανασκαφές, αλλά από άλλα έργα (διανοίξεις δρόμων, εκσκαφές οικοδομών) πάντα οι αρμόδιοι επικαλούνται λόγους ασφάλειας και τα μεταφέρουν σε μουσεία μεγάλων πόλεων όπως στο Μουσείο Κορίνθου, Πατρών, Αγρινίου ή ακόμα και σε …άγνωστες κατευθύνσεις. Το υπουργείο, ως προς το ερώτημα μας αυτό, έδωσε απάντηση ότι ουδέποτε δεν έχουν μεταφερθεί ευρήματα και ότι δεν τίθεται θέμα «επιστροφής αρχαίων» στο Μουσείο Θυρρείου.

Νέο περαστικό ωστόσο έρχεται να αναιρέσει τις διαβεβαιώσεις αυτές, καθώς αυτές τις μέρες φορτώθηκαν ευρήματα σε φορτηγό και της ΛΣΤ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων Μεσολογγίου και προορίζονταν να μεταφερθούν στο μουσείο Ναυπάκτου. Εγχείρημα που ακύρωσε η αγωνιστική παρέμβαση της λαϊκής επιτροπής των κατοίκων Θυρρείου.

Εδώ πρέπει να αναφέρουμε και τις τεράστιες ευθύνες των τοπικών διοικήσεων που είτε σιγοντάρανε είτε σιωπούν σε τέτοιες ενέργειες.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός:

  • Θα προχωρήσει στην πρόσληψη προσωπικού, την επισκευή και την επέκταση του μουσείου ώστε να μπορέσει να λειτουργήσει.
  • Θα σταματήσει την μεταφορά των αρχαίων αντικειμένων από το μουσείο Θυρρείου
Περισσότερα

Δήλωση βουλευτών Ηπείρου ΣΥΡΙΖΑ, για τις αυτοδιοικητικές εκλογές

Δήλωση των βουλευτών Ηπείρου του ΣΥΡΙΖΑ για την ερώτηση που κατέθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας σχετικά με τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για αλλαγή της ημερομηνίας διεξαγωγής των προσεχών Αυτοδιοικητικών εκλογών:

ΣΥΡΙΖΑΟ αντιδημοκρατικός κατήφορος της κυβέρνησης δεν έχει τέλος.

Αυτή τη φορά, στο στόχαστρο μπήκε η ημερομηνία διεξαγωγής των Αυτοδιοικητικών εκλογών.
Ο Υπουργός Εσωτερικών όχι μόνο διαρρέει αλλά και επισήμως δηλώνει, ότι η κυβέρνηση προτίθεται να μεταθέσει την ημερομηνία, ώστε οι Ευρωεκλογές να διεξαχθούν μαζί με το δεύτερο γύρο των εκλογών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων των ΟΤΑ, αντί του πρώτου.

Πρόκειται για παράνομη και αντιδημοκρατική μεθόδευση που αποσκοπεί αποκλειστικά και μόνο σε μικροκομματικά συμφέροντα, υπονομεύοντας και τις δύο εκλογικές αναμετρήσεις.

Επιδίωξη της κυβέρνησης είναι να συσκοτιστεί το πολιτικό μήνυμα των επερχόμενων εκλογών και να «χειραγωγηθεί» η γνήσια και ανόθευτη έκφραση της λαϊκής θέλησης.

Περισσότερα

ΣΥΡΙΖΑ: Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας

ΣΥΡΙΖΑΟ βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Κώστας Μπάρκας στο πλαίσιο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας συνυπέγραψε στις 16 Ιανουαρίου 2014 Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας με θέμα: «Απαξίωση του τοπικού και περιφερειακού Τύπου».

Στις 23 Δεκεμβρίου 2013, ο Υπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, κ. Κ. Χατζηδάκης παρουσίασε το νομοσχέδιο για την αναθεώρηση του πλαισίου των δημοσίων συμβάσεων, οι διατάξεις του οποίου αποτελούν την χαριστική βολή στον χειμαζόμενο τοπικό και περιφερειακό Τύπο, καθώς με αυτές προβλέπεται η πλήρης κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης των προκηρύξεων και διακηρύξεων των πάσης φύσεως διαγωνισμών για έργα, προμήθειες και υπηρεσίες όλων των φορέων του δημοσίου.

Έτσι και με την προοπτική της δημοσίευσης στην οικεία, κρατική ιστοσελίδα επιχειρείται ξανά η απαξίωση του Τύπου, και δη του περιφερειακού και τοπικού, ως το μέσο εκείνο που αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της μαζικής επικοινωνίας, υπηρετώντας την ενημέρωση και τη διαδραστικότητα σε κάθε γωνιά της Ελλάδας.

Να σημειωθεί ότι προηγήθηκε η κατάργηση της υποχρεωτικής δημοσίευσης των ισολογισμών με παρόμοιους ισχυρισμούς και δικαιολογίες, που είχε όμως ως αποτέλεσμα τον περιορισμό έως την πλήρη εξαφάνιση της δημοσιότητας στην υποχρέωση της ανακοίνωσης των στοιχείων ΑΕ & ΕΠΕ.

Ο κ. Υπουργός ερωτήθηκε από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αποσυρθούν οι επίμαχες διατάξεις από το νομοσχέδιο για τις δημόσιες συμβάσεις, με δεδομένους τους δεσμούς των τοπικών κοινωνιών με τον Τύπο τους και το ρόλο που αυτός διαδραματίζει πάντοτε και σήμερα, υπηρετώντας τις αξίες της Δημοκρατίας, της διαφάνειας, της τοπικότητας και υπ’ αυτή την έννοια της άσκησης του δημοσίου ελέγχου,

Περισσότερα

ΣΥΡΙΖΑ: Ερώτηση σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών εκλογών

ΣΥΡΙΖΑΔήλωση των βουλευτών Ηπείρου του ΣΥΡΙΖΑ για την ερώτηση που κατέθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας σχετικά με τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης για αλλαγή της ημερομηνίας διεξαγωγής των προσεχών Αυτοδιοικητικών εκλογών:

Ο αντιδημοκρατικός κατήφορος της κυβέρνησης δεν έχει τέλος.

Αυτή τη φορά, στο στόχαστρο μπήκε η ημερομηνία διεξαγωγής των Αυτοδιοικητικών εκλογών.

Ο Υπουργός Εσωτερικών όχι μόνο διαρρέει αλλά και επισήμως δηλώνει, ότι η κυβέρνηση προτίθεται να μεταθέσει την ημερομηνία, ώστε οι Ευρωεκλογές να διεξαχθούν μαζί με το δεύτερο γύρο των εκλογών για την ανάδειξη των αιρετών οργάνων των ΟΤΑ, αντί του πρώτου.

Πρόκειται για παράνομη και αντιδημοκρατική μεθόδευση που αποσκοπεί αποκλειστικά και μόνο σε μικροκομματικά συμφέροντα, υπονομεύοντας και τις δύο εκλογικές αναμετρήσεις.

Επιδίωξη της κυβέρνησης είναι να συσκοτιστεί το πολιτικό μήνυμα των επερχόμενων εκλογών και να «χειραγωγηθεί» η γνήσια και ανόθευτη έκφραση της λαϊκής θέλησης.

Το κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΛ.ΤΣΙΠΡΑ ΚΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΕΧΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών

Θέμα: Μεθοδεύσεις σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των προσεχών αυτοδιοικητικών εκλογών.

Τον Μάιο του 2010, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής του σχεδίου νόμου του τότε Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης Διοίκησης-Πρόγραµµα Καλλικράτης» (ήδη Ν. 3852/2010), είχαμε τονίσει ότι ο «Καλλικράτης» θα διατηρούσε και θα επεξέτεινε «το καλπονοθευτικό σύστημα εκλογής περιφερειαρχών και δημάρχων», αναδεικνύοντας τις πολιτικές στρεβλώσεις που θα προέκυπταν τόσο από το ακραία πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα που εισήγαγε, το οποίο ενίσχυσε «τον αρχηγικό περιφερειαρχοκεντρικό και δημαρχοκεντρικό χαρακτήρα της διοίκησης», όσο και από την ταυτόχρονη διεξαγωγή των αυτοδιοικητικών εκλογών με τις ευρωεκλογές, που θα είχε ως αποτέλεσμα την υποβάθμιση και τη συσκότιση των πολιτικών διακυβευμάτων και των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, ενώ παράλληλα θα προκαλούσε και σημαντικά, ενδεχομένως δε και ανυπέρβλητα, νομικά και θεσμικά αδιέξοδα.

Ειδικά σε σχέση με το τελευταίο ζήτημα, η επιλογή της ταυτόχρονης διεξαγωγής των αυτοδιοικητικών και των ευρωπαϊκών εκλογών αιτιολογήθηκε από την τότε κυβέρνηση και όσους υποστήριξαν τη μεταρρύθμιση του «Καλλικράτη», με δύο κατά βάση επιχειρήματα:

Πρώτον, ότι «η ρύθμιση αυτή μειώνει το κόστος των εκλογικών διαδικασιών, καθώς και το κόστος των εκλογικών δαπανών, αφού εφεξής οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές θα διεξάγονται ταυτοχρόνως με τις ευρωεκλογές» (Αιτιολογική Έκθεση σ/ν «Καλλικράτη», σ. 25). Συγκεκριμένα, όπως ανέφερε ο τότε Υπουργός ΕΣΑΗΔ, κ. Γ. Ραγκούσης στην ομιλία του στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής με θέμα το Πρόγραμμα «Καλλικράτης» (3/10/2010), «η σύμπτωση των δύο εκλογικών διαδικασιών, δημοτικών εκλογών και ευρωεκλογών δεν εξοικονομεί μόνο λειτουργικά έξοδα αλλά και τις δαπάνες των αντίστοιχων κομματικών προεκλογικών δραστηριοτήτων».

Δεύτερον, ότι «η σύμπτωση των δύο εκλογικών αυτών διαδικασιών θα διευκολύνει τη συμμετοχή στις ευρωεκλογές, ένα κρίσιμο θέμα για τη δημοκρατία αλλά και το νόημα, το ουσιαστικό νόημα αυτής της πανευρωπαϊκής εκλογικής αναμέτρησης» (Ομιλία του τότε Υπουργού ΕΣΑΗΔ, κ. Γ. Ραγκούση, στο Υπουργικό Συμβούλιο κατά την παρουσίαση του Προγράμματος «Καλλικράτης» – 28/4/2010).

Ωστόσο, με βάση τις μέχρι σήμερα «διαρροές», αλλά και την επίσημη και ρητή πλέον δήλωση του νυν Υπουργού Εσωτερικών, κ. Γ. Μιχελάκη, στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA, στις 11/12/2013, η κυβέρνηση προωθεί μία απαράδεκτη κατά τη γνώμη μας μεθόδευση, σχετικά με την ημερομηνία διεξαγωγής των προσεχών αυτοδιοικητικών εκλογών, κατά παράβαση τόσο του ίδιου του «γράμματος» του νόμου (άρθρα 9 και 114 Ν. 3852/2010), όσο και της κοινής λογικής.

Συγκεκριμένα, τα άρθρα 9 και 114 του Ν. 3852/2010 προβλέπουν ρητά ότι «η εκλογή στα ανωτέρω αξιώματα [ενν. του δημάρχου, των δημοτικών συμβούλων, των συμβούλων της δημοτικής ή τοπικής κοινότητας και των εκπροσώπων της τοπικής κοινότητας, καθώς και του περιφερειάρχη, των αντιπεριφερειαρχών και των περιφερειακών συμβούλων αντίστοιχα] γίνεται την ίδια μέρα διενέργειας της ψηφοφορίας για την εκλογή των Ελλήνων μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου». Και, ασφαλώς, όπως προκύπτει τόσο από τη συστηματική ένταξη των σχετικών διατάξεων στο Ν. 3852/2010, όσο και από την κοινή αντίληψη, ως εκλογή των αιρετών οργάνων των ΟΤΑ νοείται πάντοτε η «πρώτη Κυριακή», αφού ο δεύτερος γύρος είναι επαναληπτικός και έχει επικουρικό και δυνητικό χαρακτήρα, μόνο για την περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί η εκλογή επιτυχώς κατά τους όρους του νόμου (ενδεικτικά, σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις από το 2002 και μετά περίπου στο 40% των Δήμων δεν χρειάστηκε η πραγματοποίηση επαναληπτικών εκλογών). Εξάλλου, υπάρχουν και αξιώματα, όπως αυτό του εκπροσώπου της τοπικής κοινότητας, για τα οποία δεν προβλέπεται καθόλου επαναληπτική ψηφοφορία (άρθρο 37 Ν. 3852/2010), επομένως κάθε εκλογή τους σε μέρα που δεν συμπίπτει με τις ευρωεκλογές παραβιάζει ευθέως το «γράμμα» του άρθρου 9 του ίδιου νόμου.

Άλλωστε, η επιλογή της ταυτόχρονης διεξαγωγής των ευρωεκλογών με τον «δεύτερο γύρο» των αυτοδιοικητικών εκλογών – εάν και όπου αυτός καταστεί αναγκαίος – υπονομεύει ευθέως όλη τη συλλογιστική στην οποία στηρίχθηκε εξαρχής η θέσπιση της ταυτόχρονης διεξαγωγής αυτοδιοικητικών και ευρωπαϊκών εκλογών, αφού:
1ον. Ο περιορισμός των δαπανών – τόσο του κράτους όσο και των κομμάτων – δεν επιτυγχάνεται, καθώς θα απαιτηθεί να στηθούν κάλπες και τη δεύτερη Κυριακή σε όλη τη χώρα, ακόμα και στις περιοχές όπου οι επιτυχόντες δημοτικοί/περιφερειακοί συνδυασμοί θα έχουν συμπληρώσει το απαιτούμενο από το νόμο όριο για την εκλογή τους από την πρώτη Κυριακή, ενώ επίσης τα μικρότερα κόμματα – των οποίων οι συνδυασμοί πιθανότατα δεν θα έχουν εισέλθει στο «δεύτερο γύρο» των αυτοδιοικητικών εκλογών – θα υποχρεωθούν να πραγματοποιήσουν επιπλέον δαπάνες για την κινητοποίηση του εκλογικού τους μηχανισμού και τη δεύτερη Κυριακή.

2ον. Ο στόχος της ενίσχυσης της συμμετοχής των εκλογέων στις ευρωπαϊκές εκλογές υπονομεύεται, αφού – ως γνωστόν – η συμμετοχή στο «δεύτερο γύρο» των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών είναι διαχρονικά μικρότερη σε σχέση με τον πρώτο γύρο, λαμβανομένου υπόψη και του γεγονότος ότι σε αρκετές περιοχές της χώρας οι δημοτικές και περιφερειακές αρχές θα έχουν ήδη εκλεγεί από την πρώτη Κυριακή (ενδεικτικά, στις τελευταίες περιφερειακές εκλογές η συμμετοχή ήταν 60,8% στον α’ γύρο και 46,68% στον β’ γύρο και στις τελευταίες δημοτικές εκλογές ήταν 61,03% και 49,25% αντίστοιχα).

Επειδή ο εν λόγω επιχειρούμενος τακτικός ελιγμός δεν είναι ο πρώτος, αλλά έρχεται σε συνέχεια διάφορων σεναρίων που έχει κατά καιρούς διακινήσει ο Υπουργός Εσωτερικών, περί παράνομης παράτασης της θητείας των αυτοδιοικητικών αρχών έως και ενάμιση χρόνο (ως τον Οκτώβριο του 2015), περί της επιχειρηθείσας τροποποίησης του εκλογικού συστήματος για τους ΟΤΑ α’ και β’ βαθμού, αλλά και περί αλλαγής της χωροταξικής διάρθρωσης των Δήμων.

Επειδή η διαρκής διακίνηση τέτοιων σεναρίων έχει δημιουργήσει σημαντική θεσμική ανασφάλεια στο χώρο της Αυτοδιοίκησης και έχει προκαλέσει εύλογες υπόνοιες ότι υπηρετεί ιδιοτελή μικροκομματικά συμφέροντα των κυβερνητικών εταίρων.

Επειδή επιλέγοντας τέτοιου είδους παράνομες και αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, η κυβέρνηση βρίσκεται εκτός των άλλων εκτεθειμένη και για το ότι η ίδια παραβιάζει το νόμο που θέσπισε και τους στόχους που εξήγγειλε, θυσιάζοντας όλα τα επιχειρήματα περί δήθεν εξοικονόμησης δαπανών και ενίσχυσης της συμμετοχής των πολιτών στις ευρωεκλογές, στο όνομα μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.

Επειδή τέτοιου είδους παράνομοι και αντιδημοκρατικοί χειρισμοί που επιδιώκουν να «χειραγωγήσουν» τη γνήσια και ανόθευτη έκφραση της λαϊκής βούλησης δεν μπορούν και δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να γίνουν ανεκτοί.
Επειδή όλες οι προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές – όπως και οι επικείμενες – γινόταν σε συγκεκριμένη εκ του νόμου καθορισμένη ημερομηνία, επομένως δεν απαιτούνταν ιδιαίτερη πράξη προκήρυξης για τη διεξαγωγή τους.

Επειδή η εξοικονόμηση λειτουργικών δαπανών του κράτους από την ταυτόχρονη διεξαγωγή των ευρωεκλογών και του α’ γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών υπολογίζεται από τον μεν πρώην Υπουργό Εσωτερικών και βασικό εισηγητή και εμπνευστή του «Καλλικράτη», κ. Γ. Ραγκούση, σε περίπου 50 εκατομμύρια ευρώ, από το δε Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (Ειδική Έκθεση Γ.Λ.Κ. κατ’ άρθρο 75 παρ. 1 του Συντάγματος στο σ/ν του «Καλλικράτη») σε 75 εκατομμύρια ευρώ.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να προχωρήσει σε ιδιαίτερη πράξη προκήρυξης, μέσω της έκδοσης προεδρικού διατάγματος για τις αυτοδιοικητικές εκλογές, είτε αυτοτελώς είτε σε ενιαίο π.δ. με την προκήρυξη των ευρωεκλογών;
  2. Έχει ζητήσει η κυβέρνηση σχετική γνωμοδότηση για την στην πραγματικότητα παράνομη μεθόδευσή της από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και ποιο το περιεχόμενο αυτής;
  3. Πώς δικαιολογεί η κυβέρνηση την επιλογή της να σπαταλήσει, και δη κατά τρόπο παράνομο, 50 και πλέον εκατομμύρια ευρώ, για να εξυπηρετήσει μικροκομματικές της σκοπιμότητες, τη στιγμή που επιβάλλει ανάλγητα μέτρα λιτότητας ακόμα και στα πιο αδύναμα τμήματα της ελληνικής κοινωνίας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αλέξης Τσίπρας
Σοφία Σακοράφα
Νίκος Βούτσης
Όλγα Γεροβασίλη
Στάθης Παναγούλης
Αφροδίτη Σταμπουλή»

Περισσότερα

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ, για την Τράπεζα θεμάτων και τις Πανελλαδικές εξετάσεις της Α’ Λυκείου του 2014

ΣΥΡΙΖΑΜε ερώτησή τους προς τον Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων ο βουλευτής Ιωαννίνων Χρήστος Μαντάς και έξι ακόμα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν διευκρινίσεις σχετικά με το πλαίσιο στο οποίο θα διεξαχθούν οι Πανελλαδικές εξετάσεις της Α’ Λυκείου για το έτος 2014.

Η αναστάτωση που προκαλείται σε σχέση με την αναβολή ή όχι της χρήσης τράπεζας θεμάτων στέκεται εμπόδιο στο έργο των εκπαιδευτικών, όσον αφορά στον προγραμματισμό της διδασκαλίας. Ο χειρισμός του θέματος από το Υπουργείο βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τη διακήρυξή του κατά την παρουσίαση του Νόμου: «Πρώτα ο Μαθητής».

Η Ερώτηση:

Προς τον κ. Υπουργό: Παιδείας και θρησκευμάτων

Τράπεζα θεμάτων και Πανελλαδικές εξετάσεις της Α’ Λυκείου για το έτος 2014

Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον τύπο, ο Υφυπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Κεδίκογλου δήλωσε πως πιθανώς να αναβληθεί για φέτος η εξέταση των περίπου 75.000 μαθητών της Α΄ τάξης του Λυκείου με θέματα από την τράπεζα θεμάτων, όπως προβλέπει ο νόμος 4186-2013 (Α 193) για τις αλλαγές στα λύκεια, που τέθηκε σε εφαρμογή με την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς τον Σεπτέμβριο και ότι η διαδικασία αυτή ενδέχεται να εφαρμοσθεί μόνο πιλοτικά σε κάποια πειραματικά σχολεία.

Λίγο αργότερα οι δηλώσεις του ανασκευάζονται και πληροφορούμαστε ότι « ο νόμος θα εφαρμοστεί ως έχει κανονικά…. Το μόνο ζήτημα που τίθεται, είναι να εξετάσουμε αν προλαβαίνουμε να το εφαρμόσουμε.»

Δείγμα της προχειρότητας αλλά και των ανακριβειών που και σε αυτό το θέμα έχει επιδείξει το Υπουργείο είναι πως σε παλαιότερο δελτίο τύπου το Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων σχετικά με τη συνέντευξη του Υπουργού κ. Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου στον Alpha 9,89 στις 14/09/2013, αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι: «… Όπως και τώρα θα εξετάζονται, θα επιτηρούνται και θα βαθμολογούνται τα γραπτά τους στο σχολείο τους, από τους καθηγητές τους, που θα βάζουν οι ίδιοι τα θέματα, με μόνη διαφορά την Τράπεζα Θεμάτων.

Σε ένα σχολείο, π.χ. στο 1ο σχολείο Πειραιά, λέει ο καθηγητής ότι το 50% θα το βάλει ο ίδιος και το 50% θα το πάρει από την ηλεκτρονική τράπεζα θεμάτων η οποία έχει δημιουργηθεί.»

Στοιχειώδεις αρχές της Παιδαγωγικής και της Διδακτικής, σε σχέση και με την καλλιέργεια της εμπιστοσύνης των μαθητών στην εκπαιδευτική διαδικασία, είναι η έγκαιρη πληροφόρησή τους για τις διαδικασίες αξιολόγησής τους. Εξ άλλου, η αναστάτωση που προκαλείται σε σχέση με την αναβολή ή όχι της χρήσης τράπεζας θεμάτων, στέκεται εμπόδιο στο έργο των εκπαιδευτικών, όσον αφορά τον προγραμματισμό της διδασκαλίας, στη βάση της παιδαγωγικής ευθύνης. Ο χειρισμός του θέματος από το Υπουργείο βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τη διακήρυξή του κατά την παρουσίαση του Νόμου: «Πρώτα ο Μαθητής».

Επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αντιταχθεί ριζικά στο συγκεκριμένο Νόμο καταγγέλλοντας ότι μετατρέπει το Λύκειο σε ένα εξεταστικό Γολγοθά, επισημαίνοντας παράλληλα την προχειρότητα και το βεβιασμένο της εφαρμογής των νέων μέτρων.

Επειδή το Υπουργείο Παιδείας φαίνεται ότι συστηματικά αγνοεί τη βασική επιστημονική αρχή ότι οι αλλαγές -ακόμα και οι μικρότερες- στο εκπαιδευτικό σύστημα απαιτούν ενδελεχή μελέτη, διάλογο, πειραματική εφαρμογή.

Επειδή η εφαρμογή του νόμου με την έναρξη της σχολικής χρονιάς, αλλά και η ενδεχόμενη αναβολή της στο μέσον της σχολικής χρονιάς έχουν προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση σε ολόκληρο τον εκπαιδευτικό κόσμο και κυρίως στους μαθητές.

Επειδή τα διαβαθμισμένα θέματα στα οποία θα εξετασθούν κατά 50% οι μαθητές της Α΄ Λυκείου, σύμφωνα με τις υπουργικές εξαγγελίες, θα έπρεπε να είναι ήδη γνωστά στους μαθητές και στους εκπαιδευτικούς.

Επειδή ο τρόπος εισαγωγής των μαθητών στην τριτοβάθμια εκπαίδευση φυσικά αποτελεί διαδικασία που πρέπει να χαρακτηρίζεται από το αδιάβλητο και από το καθεστώς των ίσων όρων, κάτι που δεν μπορεί να εξασφαλιστεί, όταν τα εξεταζόμενα θέματα είναι δυνατόν να διαφέρουν κατά πολύ ως προς το βαθμό δυσκολίας τους, ανά εκάστοτε σχολική μονάδα.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  • Σε ποιο πλαίσιο θα διεξαχθούν οι Πανελλαδικές εξετάσεις για τους μαθητές της Α΄ Λυκείου για το έτος 2014;
  • Τί ακριβώς θα γίνει με την Τράπεζα Θεμάτων, για την οποία μέχρι τώρα διαρρέουν αντιφατικές πληροφορίες; Ισχύει η δήλωση περί αναβολής της χρήσης Τράπεζας Θεμάτων στις Πανελλαδικές εξετάσεις της Α΄ Λυκείου για το έτος 2014;
  • Έχει συγκροτηθεί η επιτροπή για τη δημιουργία Τράπεζας Θεμάτων; Πότε έγινε αυτό και από ποια μέλη αποτελείται; Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι εργασίες της; Ποιο χρονοδιάγραμμα ακολουθεί και πότε πρόκειται να ολοκληρώσει την εργασία της, με δεδομένο πως βρισκόμαστε ήδη στο μέσο της σχολικής χρονιάς;
  • Θα συνυπολογίζεται ο βαθμός της Α΄ Λυκείου στο βαθμό πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, όπως προβλέπεται στο ν. 4186-2013 (Α 193);

Οι ερωτώντες βουλευτές

Χρήστος Μαντάς
Τάσος Κουράκης
Παναγιώτα Δριτσέλη
Γιώργος Πάντζας
Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Μαρία Κανελλοπούλου

Περισσότερα

ΣΥΡΙΖΑ: Ερώτηση για την ομηρία ανάπηρων πολιτών από τα ΚΕ.Π.Α.

ΣΥΡΙΖΑΕρώτηση προς τους Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, και Υγείας κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και οι βουλευτές Ηπείρου, Ιωαννίνων Χρήστος Μαντάς, Άρτας Όλγα Γεροβασίλη και Πρέβεζας Κώστας Μπάρκας, σχετικά με τη μη εφαρμογή από τα ΚΕ.Π.Α. Υπουργικής Απόφασης που θα απάλλασσε τους ασφαλισμένους από την υποχρέωση επανεξέτασης.

Συγκεκριμένα, με Υπουργική Απόφαση (11321/οικ.31102/1870) που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης ήδη από τις 18 Νοεμβρίου 2013 (ΦΕΚ 2906/18-11-2013) ορίστηκαν συνολικά 43 παθήσεις, οι οποίες κρίθηκαν ως μη αναστρέψιμες και κατά συνέπεια οι ασφαλισμένοι δεν απαιτείτε να επαναξιολογηθούν από τα ΚΕ.Π.Α.

Ωστόσο, μέχρι και σήμερα οι γραμματείες των ΚΕ.Π.Α. δεν έχουν ενημερωθεί σχετικά, ούτε έχουν λάβει επίσημα την απόφαση ή σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο για την επέκταση της λίστας των 43 μη αναστρέψιμων παθήσεων.

Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό, με τη παράλειψη πολλών μη αναστρέψιμων παθήσεων από αυτή τη λίστα, συντηρεί την κατάσταση ομηρίας και ταλαιπωρίας στην οποία βρίσκονται χιλιάδες ανάπηροι πολίτες.

Με την ερώτηση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν τους αρμόδιους Υπουργούς, πότε θα εφαρμοστεί η εν λόγω Υπουργική απόφαση και αν σκοπεύουν να επανεξετάσουν και να επεκτείνουν τη λίστα ώστε να συμπεριλάβει και άλλες παθήσεις.

Ερώτηση

Προς τους κ.κ. Υπουργούς: Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Υγείας

Θέμα: Σε ομηρία παραμένουν χιλιάδες ανάπηροι συμπολίτες μας! Η Υπουργική Απόφαση για τις 43 μη αναστρέψιμες παθήσεις δεν εφαρμόζεται ακόμα από τα Κέντρα Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.)!

Με Υπουργική Απόφαση που υπογράφηκε στις 31 Οκτωβρίου 2013 από τον Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, ορίστηκαν συνολικά 43 παθήσεις για τις οποίες κρίθηκε ότι είναι μη αναστρέψιμες και κατά συνέπεια δεν χρειάζεται οι ασφαλισμένοι να επαναξιολογηθούν από τις Υγειονομικές Επιτροπές των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ).

Παρόλα αυτά, οι γραμματείες των ΚΕ.Π.Α, μέχρι και σήμερα, δεν έχουν καμία ενημέρωση για το θέμα, ούτε έχουν λάβει επίσημα την απόφαση (ή σχετική εφαρμοστική εγκύκλιο) για την επέκταση των 43 μη αναστρέψιμων παθήσεων. Υπογραμμίζουμε, μάλιστα, ότι η εν λόγω Υπουργική απόφαση, δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης ήδη από τις 18 Νοεμβρίου 2013 (11321/οικ. 31102/1870, ΦΕΚ 2906/18-11-2013).

Ως εκ τούτου η κατάσταση ομηρίας και ταλαιπωρίας χιλιάδων αναπήρων συνεχίζεται με αμείωτο ρυθμό, επιβεβαιώνοντας καθημερινά την κυβερνητική αναλγησία και αδιαφορία σε βάρος των πιο ευπαθών κοινωνικών ομάδων.

Οφείλουμε, τέλος, να επισημάνουμε ότι σε αυτή την λίστα των 43 παθήσεων διαπιστώνονται τόσο παραλείψεις πολλών μη αναστρέψιμων παθήσεων όσο και παραλείψεις σε κάποιες αναφερόμενες παθήσεις που εξαιρούν αναιτιολόγητα πολλούς πάσχοντες της ίδιας πάθησης. Ταυτόχρονα, δεν έχει υπάρξει αντιστοίχιση των παθήσεων του Πίνακα με τα όσα αναφέρονται για τις παθήσεις στον Ενιαίο Πίνακα Προσδιορισμού Ποσοστού Αναπηρίας (Ε.Π.Π.Π.Α.), που είναι θεσμικά κατοχυρωμένος ως οδηγός για τις Υγειονομικές Επιτροπές των ΚΕΠΑ για την έκδοση των βεβαιώσεων αναπηρίας.

Περισσότερα

Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στην Ήπειρο

ΣΥΡΙΖΑΟι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ στην Ήπειρο, Όλγα Γεροβασίλη, Χρήστος Μαντάς και Κώστας Μπάρκας, συνυπέγραψαν ερώτηση και ΑΚΕ με θέμα: «Πυροσβεστικοί Σταθμοί χωρίς πετρέλαιο και ετοιμότητα του Πυροσβεστικού Σώματος»

Ήδη με επιστολή της η Ένωση Πυροσβεστικών Υπαλλήλων Περιφέρειας Ηπείρου καταγγέλλει την έλλειψη πετρελαίου τόσο στους σταθμούς και τα κλιμάκια της Πυροσβεστικής στην Περιφέρεια Ηπείρου, όσο και στα οχήματα.

Αποτέλεσμα αυτής της έλλειψης είναι οι υπάλληλοι της Πυροσβεστικής να είναι αναγκασμένοι να εργάζονται σε περιβάλλον ψύχους αλλά και τα οχήματα να μην μπορούν να κινηθούν σε περίπτωση συμβάντων. Χαρακτηριστικά, όπως αναφέρεται στην επιστολή, αρκετές Υπηρεσίες έμειναν μόνο με τα καύσιμα που είχαν τα ντεπόζιτα των οχημάτων και η χορήγηση σε καύσιμα που έγινε τις τελευταίες ημέρες ήταν σχεδόν μηδαμινή. Το ποιο σοβαρό πρόβλημα όμως είναι το θέμα με το πετρέλαιο θέρμανσης για το οποίο δεν υπάρχει σταγόνα σε κανένα Πυροσβεστικό Σταθμό ή Κλιμάκιο της Περιφέρειας Ηπείρου και αυτό να έχει ως αποτέλεσμα οι Υπάλληλοι κυριολεκτικά να παγώνουν αφού οι περισσότερες Υπηρεσίες βρίσκονται σε ορεινά σημεία και ο χειμώνας έχει μεγαλύτερη διάρκεια σε αυτές τις περιοχές.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

–         Ποια μέτρα θα πάρει για την άμεση επίλυση του θέματος του πετρελαίου κίνησης στην Περιφέρεια της Ηπείρου αλλά και σε πανελλαδικό επίπεδο;

–         Ποια μέτρα θα πάρει για την άμεση επίλυση του θέματος του πετρελαίου θέρμανσης στην Περιφέρεια της Ηπείρου αλλά και σε πανελλαδικό επίπεδο;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων: 

–         Το ακριβές κονδύλι που διατέθηκε για την προμήθεια πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης για τους Πυροσβεστικούς Σταθμούς και τα Κλιμάκια σε όλη την Ελλάδα για το έτος 2013 και τα προϋπολογισθέντα για το 2014.

Όλγα Γεροβασίλη, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Ν. Άρτας
Μαντάς Χρήστος, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Ν. Ιωαννίνων
Μπάρκας Κώστας, Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ Ν. Πρέβεζας

Περισσότερα

Μ. Κασσής: «Προφανώς το “έγκλημα” ήταν προαποφασισμένο»

« Με λύπη πληροφορηθήκαμε από την Αγροτική Τράπεζα ότι την Παρασκευή υπογράφηκε η συμφωνία για την εξαγορά του ποσοστού που κατείχε στο μετοχικό κεφάλαιο της η ΔΩΔΩΝΗ Α.Ε από το κοινοπρακτικό σχήμα «S.I.» με σύνθεση 90% την Strategic Initiatives UK LLP, επενδυτική εταιρία του εξωτερικού και 10% ΣΙΜΟΣ Food Group Α.Ε., έναντι τιμήματος 21 εκατ. ευρώ περίπου.Δυστυχώς οι φόβοι της ηπειρώτικης κοινωνίας, ειδικά μετά τον αδικαιολόγητο αποκλεισμό των ΕΑΣ Ηπείρου, επιβεβαιώθηκαν με τον χειρότερο τρόπο, καθώς το ξεπούλημα της ΔΩΔΩΝΗΣ αποτελεί  πλέον γεγονός. Όπως γεγονός αποτελεί πως πρόκειται για το μεγαλύτερο οικονομικό και πολιτικό σκάνδαλο των τελευταίων ετών στην περιοχή μας. Μιας περιοχής που μαστίζεται από ανεργία φτώχια και εγκατάλειψη, στοιχειά που προφανώς δεν ενδιέφεραν ουδόλως τους αποφασίζοντες στη Αθήνα. Πρόκειται για ένα Deal που βυθίζει τις παραγωγικές τάξεις της Ηπείρου σε μαρασμό. Η ΔΩΔΩΝΗ είναι ακρογωνιαίος λίθος  της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της περιοχής και το ξεπούλημα της αποτελεί για εμένα Casus Belli. Δεν είναι τυχαίο ότι το αρμόδιο υπουργείο παραβαίνοντας τον κανονισμό της Βουλής για το χρόνο απάντησης ερωτήσεων βουλευτών, έχει αρνηθεί να απαντήσει σε ερώτηση μου για τη ΔΩΔΩΝΗ. Προφανώς το “έγκλημα” ήταν προαποφασισμένο. »

Περισσότερα

Ερώτηση Χ. Μαντά (ΣΥΡΙΖΑ) για ΣΒΕΚΗ

Ερώτηση στη Βουλή με θέμα τα συνεχιζόμενα εμπόδια της Διοίκησης του ΙΚΑ εναντίον της καταβολής δεδουλευμένων-δώρων και αποζημιώσεων των απολυμένων της ΣΒΕΚΗ Α.Ε κατέθεσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Χρήστος Μαντάς.

Πριν από λίγες ημέρες πραγματοποιήθηκε συνάντηση μεταξύ του βουλευτή Ιωαννίνων ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ Χρήστου Μαντά και εκπρόσωπων των απολυμένων της ΣΒΕΚΗ Α.Ε. κατά την οποία επισημάνθηκε το πρόβλημα της μη καταβολής των δεδουλευμένων, των δώρων και των αποζημιώσεων τους λόγω εμπλοκής της Διοίκησης του ΙΚΑ.

Τα χρήματα αυτά, είναι κατατεθειμένα στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και ενώ θα μπορούσαν να εισπραχθούν άμεσα δεν τους καταβάλλονται επειδή το ΙΚΑ άσκησε ανακοπή εναντίον τους και εναντίον του πίνακα κατάταξης πληρωμών από τον πλειστηριασμό της βιομηχανίας ΣΒΕΚΗ Α.Ε. Παρά τις υποσχέσεις των διοικητικών παραγόντων του ΙΚΑ (Διοικητής ΙΚΑ, αναπληρωτής Διοικητής ΙΚΑ Ιωαννίνων) ότι θα παραιτηθούν της ανακοπής ώστε να εισπράξουν τα χρήματά τους οι απολυμένοι από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, τελικώς δεν παραιτήθηκαν και προσέφυγαν δικαστικώς εναντίον τους.

Ταυτόχρονα με την υπόθεση αυτή είναι σε εξέλιξη και δικάσιμος του ΙΚΑ προς τη διοίκηση της ΣΒΕΚΗ Α.Ε., η οποία παίρνει αναβολή, επειδή οι μέτοχοι της ΣΒΕΚΗ Α.Ε. επικαλούνται να υπάρξει τελεσιδικία στην υπόθεση των αποζημιώσεων.

Όλη αυτή η δικαστική διαμάχη έχει σαν αποτέλεσμα την οικονομική αλλά και κοινωνική εξόντωση των πρώην υπαλλήλων της ΣΒΕΚΗ Α.Ε. καθώς οι περισσότεροι από αυτούς είναι χωρίς δουλειά τα τελευταία δύο χρόνια περίπου ενώ σε κάποιους από αυτούς έχουν ήδη αρχίσει οι «ενοχλήσεις» για την μη έγκαιρη καταβολή των δανειακών υποχρεώσεών τους.

Η ΣΒΕΚΗ Α.Ε. ένα από τα πιο σύγχρονα βιομηχανικά σφαγεία της χώρας απαξιώνεται και «μαραζώνει», αντικατοπτρίζοντας την παραγωγική αποδιάρθρωση της περιοχής.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  • Γιατί η Διοίκηση του ΙΚΑ δεν ενήργησε έγκαιρα για να διεκδικήσει τις απαιτήσεις του οργανισμού πριν κλείσει η ΣΒΕΚΗ Α.Ε και δεν κίνησε άλλη διαδικασία κατά της διοίκησης της εταιρίας, η οποία σημειωτέον είναι θυγατρική της ΑΠΣΙ «Η ΠΙΝΔΟΣ»;
  • Τι προτίθεται να κάνει η ηγεσία του Υπουργείου προκειμένου να εισπραχθούν τα δεδουλευμένα και οι αποζημιώσεις των απολυμένων που χειμάζουν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων;

Θα τηρήσει επιτέλους η Διοίκηση του ΙΚΑ τις υποσχέσεις της ή θα συνεχίσει τις κωλυσιεργίες, κρατώντας σε ομηρία τους απολυμένους της ΣΒΕΚΗ Α.Ε και πάλι μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση στο Εφετείο;

 

Περισσότερα

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ για παραχώρηση Εγνατίας Οδού

Καθώς οι εκποιήσεις του δημόσιου πλούτου που η τρικομματική μνημονιακή συγκυβέρνηση με πίστη ακολουθεί συνεχίζονται, στη Βουλή φέρνουν το μεγάλο θέμα της ΕΓΝΑΤΙΑΣ 13 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ με ερώτησή τους προς τους υπουργούς «Οικονομικών» και «Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών, Δικτύων». Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με απόφαση που έλαβε η Διυπουργική Επιτροπή Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων από τις 10.08.2012 (ΦΕΚ 2316Β), μεταβιβάζεται στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) το δικαίωμα λειτουργίας, συντήρησης και εκμετάλλευσης όχι μόνο του αυτοκινητοδρόμου της Εγνατίας Οδού, αλλά και των ακόλουθων καθέτων οδικών αξόνων αυτοκινητοδρόμων :

Α) Σιάτιστα- Καστοριά- Ιεροπηγή- Κρυσταλλοπηγή (σύνορα με Αλβανία).
Β) Δερβένι-Σέρρες-Προμαχώνας (σύνορα με Βουλγαρία).
Γ) Χαλάστρα-Εύζωνοι (σύνορα με Σκόπια).

ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΑΡΑΧΩΡΟΥΝΤΑΙ στον ιδιωτικό τομέα, για 40 χρόνια και σε ποσοστό 100%.
Η Εγνατία Οδός, εκτός από το ότι είναι ο σημαντικότερος αυτοκινητόδρομος της χώρας με τεράστια στρατηγική σημασία σε επίπεδο μεταφορών και διακίνησης, συμβάλλει και στην ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας αφού σύμφωνα με οικονομικά στοιχεία και μελέτες, με λογικό αντίτιμο διοδίων, καλύπτεται το υψηλό κόστος λειτουργίας και συντήρησης της. Επιπλέον σε ορίζοντα δεκαετίας αποπληρώνονται τα δάνεια που βαρύνουν την εταιρεία «ΕΓΝΑΤΙΑ Α.Ε και σε ορίζοντα τριακονταετίας προκύπτει σημαντικό πλεόνασμα (εκτιμώμενου ύψους άνω του 1,5 δις ευρώ) για το Ελληνικό Δημόσιο.

Περισσότερα

Ερώτηση βουλευτών ΛΑ.Ο.Σ.

Ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου βουλευτών του ΛΑ.Ο.Σ. αναφορικά με τα επαγγελματικά διακαιώματα των πτυχιούχων του τέως Π.Σ.Ε. “Εφαρμοσμένης Αγροοικολογίας” του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων:

«« H Νομαρχιακή Επιτροπή ΛΑ.Ο.Σ. Ιωαννίνων παραθέτει την ακόλουθη ερώτηση κοινοβουλευτικού ελέγχου που κατέθεσαν οι βουλευτές του κόμματoς μας και, παράλληλα, μέλη της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής κ.κ. Ανατολάκης Γεώργιος (Β’ Πειραιώς) & Άδωνις – Σπυρίδωνας Γεωργιάγης (B΄Αθηνών) αναφορικά με τα μετέωρα, έως σήμερα, επαγγελματικά δικαιώματα των πτυχιούχων του τ. Π.Σ.Ε. “Εφαρμοσμένης Αγροοικολογίας” του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων.

Στην ερώτηση τους οι εν λόγω βουλευτές ζητούν, μεταξύ άλλων, από την αρμόδια Υπουργό να πληροφορηθούν την ακριβή ημερομηνία που θα συνεδριάσει Συμβούλιο Ανωτάτης Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Σ.Α.Π.Ε.), δεδομένου ότι έχει να συνεδριάσει τον τελευταίο καιρό για χρονικό διάστημα άνω του ενός έτους, με αποτέλεσμα να απαξιώνεται η πενταετούς διαρκείας πανεπιστημιακή εκπαίδευση των εν θέματι πτυχιούχων και να παρεμποδίζεται έτσι το συνταγματικού επιπέδου δικαίωμα πρόσβασης τους στην εργασία.

Περισσότερα

Ερώτηση Παρασύρη στον Υπ. Οικονομικών

Κοινοβουλευτική ερώτηση του βουλευτή ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ηρακλείου, κ. Φραγκίσκου Παρασύρη, προς τον υπουργό Οικονομικών, κ. Ευ. Βενιζέλο, και τον υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης, κ. Μ. Χρυσοχοΐδη, σχετικά με τις πρακτικές των τραπεζών:

«« Να χτίσουμε ένα αποτελεσματικό ανάχωμα κατά των αθέμιτων πρακτικών των τραπεζών:

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Περιφερειακής Ανάπτυξης κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη και Οικονομικών, κ. Ευάγγελο Βενιζέλο, κατέθεσε ο βουλευτής Ηρακλείου Φραγκίσκος Παρασύρης, εστιάζοντας στις αθέμιτες πρακτικές των τραπεζών, οι οποίες, σύμφωνα με τις καθημερινές καταγγελίες που δέχεται ο Εμπορικός Σύλλογος Ηρακλείου ασκούνται από τις τράπεζες εις βάρος επιχειρήσεων και καταναλωτών.

Ο κ. Παρασύρης παραπέμπει σε διαπιστώσεις του Εμπορικού Συλλόγου Ηρακλείου βάση των οποίων τα περισσότερα δάνεια της προηγούμενης επταετίας στηρίχτηκαν στην παραπλάνηση των δανειοληπτών σε σχέση με την πραγματική πορεία και δυνατότητες της οικονομίας.

Περισσότερα